最近我对比特币的闪电网络越来越感兴趣。在解释为什么之前,我想请你先做一道题:

假设你所在的公司最近要推出一个新的图片社交应用。不幸的是,产品经理因为被程序员砍伤住院,公司临时需要你负责产品设计。现在,你需要为这款图片社交应用增加几种常见的互动形式,你的选择是?

我猜大部分人都会列出“点赞”、“评论”、“转发”等常见功能。其中,“点赞”应该是每个人率先会想到的标配。

不论你是否真的从事过产品经理的工作,在日常网络社交产品的使用中,我们已经不知不觉积攒了大量的使用经验。这些经验告诉我们:一个社交产品搭配“点赞”功能是非常合理、且常见的做法。

但如果你回头仔细琢磨一下的话,“点赞”这个功能其实出现得并不是那么“顺理成章”的。如果站在过去看未来,在“点赞”出现之前,你要怎么想到这个 idea 并且成功设计出“点赞”功能?在网络出现之前,人们的线下生活中并没有“点赞”直接对映的某种行为或动作。

你可能会想,人们彼此之间不是天然就会互相赞美、夸赞对方今天打扮很好看、新买的裙子很漂亮吗——这当然没错,但“点赞”把这种行为,抽象成了一种更简单的线上交互方式。以前你要赞美别人,最简单的做法也要当面因人而异、根据具体情况说几句话,用几个词语来表达吧——但在线上,赞美的方式是通用的,按一个按钮就够了。你看,交互的单位变小了,赞美欣赏的成本也变低了。

这是互联网史上非常重要的一个设计。

它的引入者是全世界最大的社交网络平台 Facebook。从 2009 年正式推出后,「like」功能让 Facebook 用户活跃度直线上升——而且,它甚至反过来重塑了全网络用户的许多行为。每个人都很享受被别人点赞的感觉,以至于每发一张照片、更新一条状态,就急切地等待点赞的消息。它掌控着我们线上社交的心智,instagram 的 like 几乎就是网红的生命线。今天你想不到有许多人花费无数的金钱、时间与精力,只为了经营个人主页那一小块方寸之地。开发「like」功能的 Facebook 工程师 Justin Rosenstein 甚至十分厌恶这个功能,他认为「like」带来的是一种虚假愉悦,非常诱惑,也非常空洞。 当然,这是另外一个问题了。

但总之,这一切,全部都是从“点赞”功能开始的。

我甚至会说,今天整个互联网的繁荣兴盛有一大半都是基于“点赞”这个功能来的。因为它维护了人们网络生活最根本的价值:与尽可能多的人互动,并且从互动中获得满足感。

从 Facebook 的点赞按钮说起:为什么我对比特币的闪电网络感兴趣

如果 web 2.0 是用户 UGC 内容与社交网络媒体的兴起,维系用户之间的是点赞、评论这些互动形式,那么 web 3.0 会不会也有自己专属的“点赞”功能?

我认为是有的。

正如我在 《像素与货币》 这篇文章里所说的,区块链的内生货币与比特币闪电网络的小额支付能力,会产生一种新的互动形式。

with the advent of microstransactions and programmatic money, we can actually build Lapps that interact with each other and even provide value added services.

在过去,人民币的最小单位是一分钱。一分钱以下就不可以继续拆分了。但是今天,区块链的数字货币可以被无限细分,我们把“价值”存储与交换的媒介——“钱”——拆分成了更小的原子级别的单位。我们能对价值进行更精细的操作,比特币的闪电网络,让实时发起海量的小额交易成为可能,它也会降低人与人之间的交易成本。

更小额、更精细、更低成本的点对点交易,会改变人与人的关系。新的互动形式,产生新的关系。现在,我们只是还没有 figure out 区块链世界应有的那一个点赞按钮而已。dogecoin 给了我们很大的启发。人们在社区里用这种非常便宜的小额货币进行打赏,表达自己对社区他人的喜欢和鼓励,这是一种不错的尝试,但它还远远不够。

(完)

相关阅读:

你对“钱”的认知已经严重落伍了

“交易”是少数人的特权吗?

碎片化的集体所有权