「中本聪」到底是谁?

比特币创始人「中本聪」的真实身份,一直是区块链和加密货币领域最大的谜团,至今无人能解。他 / 她的年龄、种族、国籍、履历……我们一概不知。

此前,一位名为 Dorian Nakamoto 的美籍日本人曾被怀疑是中本聪,但被本人否认。另有一位 44 岁的澳大利亚博士 Craig Wright 曾自称是中本聪,甚至提供了所谓证据链。然而主流观点认为他纯属冒名顶替。

迄今为止所有「疑似中本聪」的猜测均为男性。 ——但如果我们一开始就错了呢?

比特币之母」

「神秘的中本聪本来就不是一个独立的自然人,而是一个群体。这位女士恰恰是其中的一份子。」

在近期召开的一场行业峰会中,知名区块链顾问公司 ARC 的执行合伙人 Richard Titus 发表了一番关于数字货币发展趋势的主题演讲。在提及比特币白皮书时,他惊世骇俗地称之为“她的白皮书”。

这一论点让人大跌眼镜。 什么?中本聪是女的?

没有人想过中本聪是女性,可能和区块链行业里男女比例严重失调有关。

「畸形」的区块链行业:男女比例 19:1

许多实证研究和数据调查都表明:参与投资加密货币的女性比例远远低于男性。

据 Coin.dance 统计,截至 2018 年 5 月,积极参与比特币社区的男性比例为 94.73%而女性仅为 5.27%。

中本聪是女人?上 | 活跃在比特币社区中的男女比例饼状图

2017 年 Reddit 的一项调查显示,96%的以太网用户是男性。数字钱包应用 MyEtherWallet 也出具报告指出其钱包持有者 84%为男性。

Error uploading file 上 | 数字钱包用户男女比例柱状图

从统计学的角度出发,中本聪是女性的概率的确远远低于男性。 但这并不是故事的结束。

科技行业女性为什么成了「珍稀动物」?

研究表明,在做风险决策时的压力会放大性别差异。面临压力时,男性通常表现为偏好风险,而女性则相反,趋于避险。这或许就是参与区块链和加密货币的女性人数少于男性的原因。

在实践中,女性更加关注风险的消极后果。男性更加关注目标达成。加密货币本身的市场波动,以及男女之间对风险不同的处理方法,可能是区块链行业中性别比例失调的主要原因之一。

与大多数科技产业一样,男性是区块链的主要目标人群,参与投资加密货币的女性人数普遍较少。在类似北美比特币会议(North American Bitcoin Conference)这样的行业峰会上,88 名发言代表中只有 3 名女性。更有报道称,会议之后的某次聚会直接就在脱衣舞俱乐部举行——丝毫不考虑那 3 名女性的感受。看来,区块链行业还没有为女性创造一个友好的环境。

这时你可能会问许多传统行业都是男性主导,似乎也没什么问题。为何我们要关注区块链行业的男女比例问题呢?

如果中本聪真是女性,这个世界或许会更美好

从行业发展的角度,女性从业者的加入具有很大价值,她们能提供与男性迥异的视角和理念。

实践已经证明,不同种族、不同文化背景的人的跨文化交流越频繁,视角越多元,产业的发展就越健康。虽然区块链行业目前性别比例严重失调,但我们应该认识到:鼓励女性参与区块链技术研发和投身加密货币领域,有助于市场更加健康、平衡地发展。

某种意义上,讨论中本聪是男是女,就像讨论「上帝是男是女」一样。除了人人都有获知秘密的好奇心外,这种追问本身,就代表了一种新潮、开放、倾听原本被忽略者声音的正义。

如果区块链「去中心化」的革命意义,就在于破除「中心化」的集权;那么中本聪真是一个女性,或者「中本聪团队」的核心首脑是一位女性,又有什么好大惊小怪的呢?毕竟,在男权冒冒失失的统治社会之前,人类是靠着母系氏族从蛮荒走进了文明。